杨志本旧照

    《甲午风云》引论争 案头研究的书生意气

　　92岁的杨志本老人是国内研究海军史及甲午海战的前辈学者，可称是海军史、甲午研究领域的开拓者之一，他带过的学生大都为今天海军史研究的中坚力量。在甲午战争一百二十周年纪念之际，记者特地走访老人，希望从他娓娓的讲述中，了解六十年来国内甲午战争研究的发展脉络及其鲜为人知的幕后故事。

　　甲午话题引发辩论，缘自电影《甲午风云》上映

　　在万寿路海军干休所家中，高龄的老人不像想象之中的年迈、孱弱，走路稍有些缓慢，但衣着整齐，声音洪亮，思路格外清晰，跟记者谈论时还读着几张早年抄写的史料小卡片，显示一丝不苟、严谨的老派学风。

　　与记者事先预想的不同，1949年后的甲午研究并不是热门学科，而且在相当长的时间内显得枯寂、冷落。杨志本长期在海军司令部工作，对于这一点体会尤深，他回忆说：“甲午战争题目一直是冷门，很少人去关注。到了‘文革’动乱时期，就更顾不上什么研究了，研究人员也去地方‘支左’。后来这个话题先在军内辩论起来，应该缘自电影《甲午风云》的上映。”他告诉记者，奇异的是，电影播出是在六十年代，但争论却拖延到七十年代末。《甲午风云》提出甲午海战的失败，是“济远”舰管带方伯谦逃跑造成的，给观众这么一个印象。社会上的一些学者也坚持认为总体没什么错误，丁汝昌没什么错误，是局部原因造成的，而军队内部讨论时，多数认为是国家战略的总体失误造成了战争的失败。

　　甲午海战失败，是局部原因造成的还是战略总体的错误导致的？杨志本描述说，电影《甲午风云》起了启动作用，引起大家的关注，实际上《甲午风云》的故事只拍到半截，没拍到北洋海军全军覆没的结局，后面的故事就不拍了、不讲了。“电影有意回避海战的结局和责任，但引发的争论还比较激烈，至今还未完全解决。”他个人认为，甲午海战的溃败应是国家全局战略失误造成的，是国家核心缺乏海权意识的呈现，把问题推到局部原因是不对的。