巴黎的繁灯何时重来

    北京时间今天凌晨消息，法国昨晚出动12架战机对“伊斯兰国”两处目标进行空袭，这表明法国已认定了巴黎系列恐怖袭击的黑手。恐怖袭击事件的制造者，无论给予什么样的谴责和打击，都是应当的。

　　对于巴黎来说，“11·13”作为二战后最恐怖的一天，进入了史册。埃菲尔铁塔关闭了灯光，街头的蜡烛映过了霓虹闪烁，悲伤和愤怒弥漫在花都的上空。事件发生后，不少人在问：那个黑暗的冷夜，是结局还是开始？无忧的繁灯，何时重新照亮巴黎？

　　回溯战后历史，除了50多年前一次20多人遇难的列车爆炸事件外，法国一直生活在乐观无忧的环境里，欧洲也大体如此。但是最近的若干年里，恐怖袭击的阴影不时萦绕欧洲上空。英国、西班牙都遇到过大规模袭击，这次是法国。而且从迹象看，恐怖袭击越来越有组织、越来越成规模、越来越讲策略。特别是“11·13”之夜，多处同时爆炸枪击，有佯攻有主攻，且不加伪装无所顾忌，恐怖袭击的量能，明显上了一个层级。由此预判，巴黎的血腥冷夜，恐怕不能说是个孤立事件的结局，有可能会是一系列事件的开端。从防备的角度讲，不能不有这样的预防性应对准备。

　　消除恐怖主义，打击当然是主要手段。法国仅有的航空母舰“戴高乐”号，已经起航开赴地中海。法国在相关地区原有的打击力量，也在进行密集部署。空袭“伊斯兰国”的行动，也已开始。但是武力打击能取得的成效，还要谨慎看待。

　　前例就是美国。“9·11”之后，美国以反恐的名义，打了多场战争。从阿富汗、伊拉克一路打来，不能说没有成效，至少几个眼中钉拉登、萨达姆都消失了。但是说有很大成效，恐怕也并非事实。有人评价“反恐越反越恐”，不无夸大，也不无依据。

　　以国力论，美国总体国力军力在法国五六倍之上。美国打了10多年反恐战争，依然不能说取得成功，各种反美派别照样风生水起、如火如荼，给美国制造的麻烦依然不断。一味靠军力，仅有一个航母编队的法国，陆军实力在世界上又常常被忽略，又有多少决定性的胜算呢？

　　打击之外，可能还需要分析消除恐怖主义的政治政策因素，对症下药。

　　有专家评论说，巴黎事件是法国在为错误的外交政策付出代价。姑且不论这个说法是否准确，但是种种迹象表明，事件与法国的对外政策有关联，亦非虚言。

　　法国近年来的外交政策，给人印象最深的是两个字：“意外”。很多人觉得，现在的法国对外交往准则，与传统的法国、印象里的法国一点不像，常常令人“意外”。比如，戴高乐的法国，对外政策独立而有主见，坚定而又彬彬有礼，充满了法兰西大国风范和韵味。近些年的法国，则有些偏执，容易激动，“打头阵”的事干得比较多，别人干啥就干啥，别人不干啥也干啥，常常让人感到意外。比如，美国看不顺眼的事情，法国基本也看不顺眼，美国说打谁法国积极打，美国还没打法国照样打。2011年打利比亚，大家都认为是美国人出的主意，但是最先出拳的却是法国人，轰炸利比亚的飞机，最早的那批是从“戴高乐”号航母上起飞的。这几天举行的有关叙利亚问题的会议上，声调最高的莫过于法国。