内容摘要:北京一考点,一名早到的考生在场外复习。很多国家都意识到要在母语教学中追求语文的多维度目标,制定系统的语文标准和测评方案来实现这一目标。
关键词:语文;考生;思考;作文;学生
作者简介:
回归语文之美 关注社会现实
点评人
温儒敏 (山东大学文科一级教授、北京大学语文教育研究所所长)
汪 锋 (北京大学中文系副教授)
段增勇 (四川教育科学研究所教研员、特级教师)
谭健文 (广州教育科学研究所教研员、特级教师)
陈维贤 (北京丰台二中特级教师)
每年高考语文特别是作文题都会引起社会关注。6月7日上午,本报与北京大学语文教育研究所邀集相关学者和一线教师,对今年高考作文题作出点评。
总评
总体来看,今年的语文试卷延续了近年来语文命题改革的思路,在增进语文素养的考查和教学方面迈出了坚实的一步。多数作文题都以话题或材料作文为主,引导考生关注语文学习,思考社会现实,很好地实现了高考作文的导向功能,是对高考考试内容改革的进一步落实。
从写作的角度来看,选取命题材料强调思辨性,突出思维力,空间、内涵、角度和层次非常丰富,注重让不同地域、不同水平的考生都有发挥的余地,能很好地区分考生的立意层次和写作水平。
全国Ⅰ卷:奖惩之后(漫画)
漫画材料选择得很好,组合巧妙,赋予考生多角度的思考和立意空间。表面上看是对学习成绩的认识和评价问题,其实在对待分数升降的态度上,构成了多种不同的认识关系:肯定与否定、表扬与批评、评价与发展。这样,看似老套的命意,却赋予了广阔的思考可能。
全国Ⅱ卷:语文素养提升大家谈
这个题与去年的全国甲卷谈时代人物风采相似,突出比较分析,注重考思辨能力。但侧重点不同,有导向性,把提高语文素养提升到国家文化软实力层面去认识。这又是一个贴近学生生活实际的题目,写起来难度不大,人人都有话可说,但要出彩也很难,容易写成一般学习体会,而不是有深度的反思。







