哲学所郝苑博士的专著《西方当代科学文化思潮研究》，近日于光明日报出版社正式出版，全书共9章53万字。在撰写本书的过程中，作者在相关章节的基础上，正式发表了6篇学术论文，其中4篇发表于《北京行政学院学报》等核心期刊，2篇发表于《自然辩证法研究》等A类核心期刊，相应地提高了本书的学术影响，并有助于我院占据国内科学哲学与科学文化研究的学术高地。

　　科学文化是西方文化的重要组成部分，然而，科学文化绝对不是铁板一块，“事实上，科学文化是多元的、异质的要素的集合体”。西方科学文化思潮主要包含如下两方面的内容：一方面，科学文化展现了从文化的视角透视科学而得出的科学形象，全面加深和拓展人们对科学的理解。另一方面，科学文化以批判或反思的方式展现了科学对社会文化的影响，进而提出了诸多建构社会文化制度的计划纲领。在西方当代的学术界和文化界，存在着较有影响力的三大科学文化思潮，它们分别是致力于消解科学的文化霸权，倡导多元主义文化的后现代科学文化思潮；致力于重构科学知识的正当性，重建启蒙文化纲领的现代科学文化思潮；致力于揭示科学知识正当性在前现代的形而上根源，力求通过诠释经典来诊治当代文化危机的前现代科学文化思潮。本书在“后现代与现代之争”和“古今之争”的智识语境下，系统评述与反思了西方当代科学文化研究的三大思潮。

　　本书从以下三个角度阐明了后现代科学文化思潮：第一，系统梳理了后现代科学文化思潮的学术谱系，揭示了以强纲领的科学知识社会学（SSK与后SSK）为代表的建构主义、女性主义、后殖民主义和激进的生态主义等后现代科学文化思潮的理论缘起、学术传承及其与后现代主义的联系。第二，系统阐述了后现代科学文化思潮综合运用解构主义和建构主义的理论方法，消解科学知识的经验基础、客观性与合理性等的具体策略。第三，系统论述了后现代的女性主义、后殖民主义和激进生态主义等后现代科学文化思潮对科学技术的负面社会文化效应所做的政治文化批判。

　　本书从以下三个角度论述了现代科学文化思潮：第一，系统剖析了现代科学文化思潮的来龙去脉，澄清了自然主义、新实用主义和法兰克福学派等现代科学文化思潮的理论缘起和学术传承。第二，系统论述了现代科学文化思潮结合当代科学的研究方法和理论成果，重构科学知识的可靠性、客观性、合理性和进步性等的具体思路。第三，系统勾勒了自然主义、新实用主义和法兰克福学派等现代科学文化思潮提出的克服现代性的缺陷，理性重建启蒙的文化构想。

　　本书从以下三个角度审视了前现代科学文化思潮：第一，介绍和评述了前现代科学文化思潮兴起的理论背景和主要学派成员的谱系，深入阐释了哲学诠释学、语境论和施特劳斯学派孕育前现代科学文化思潮的方式和途径。第二，系统评述了前现代科学文化思潮对科学知识的正当性、可靠性、客观性与合理性的前现代文化根源的理解。第三，从整体上论述了前现代科学文化思潮诊治实证主义、存在主义和虚无主义等当代思想文化危机的主要思路。

　　通过反思和评价西方当代科学文化的三大思潮，本书揭示了西方当代科学文化思潮对科学实践和文化实践的重要启示，进而对科学文化思潮和科学文化研究在将来的发展做一个大胆的展望。本书认为，西方当代科学文化思潮在不同程度上克服了现代科学哲学的理论缺陷，强调了社会文化要素对科学实践的重要性，大大加深和拓展了人们对科学技术的理解，揭示了科学技术对社会文化的多种影响，以不同方式激发了科学与人文的对话、交流乃至争辩。将来的科学文化研究，有必要在批判性地综合西方当代科学文化的三大思潮的基础上，以审度的态度反思科学技术，超越相对主义、虚无主义、科学主义与反科学主义的局限，从而真正有效地为科学与人文的对话与交融搭建起一道坚实可靠的桥梁。

　　本书结合“现代性与后现代性之争”与“古今之争”的智识语境，结合科学的形而上维度与形而下维度，首次在国内系统而深入地介绍了后现代科学文化思潮、现代科学文化思潮和前现代科学文化思潮这三大流行于当代西方学术界的科学文化思潮。这有助于国内学术界加深对科学技术、科学文化乃至西方文化本身的理解，并为中国建构和谐的科学文化和人文文化，为北京建构“科技北京”和“人文北京”提供了有益的新启发、新思路与新经验。